毛澤東在1956年曾經(jīng)講過(guò)這樣一段話(huà)：

你有這么多人，你有這么一塊大地方，資源那么豐富，又聽(tīng)說(shuō)搞了社會(huì)主義，據(jù)說(shuō)是有優(yōu)越性的，結(jié)果你搞了五六十年還不能超越美國(guó)，你像個(gè)什么樣子呢？那你就要從地球上開(kāi)除你的球籍，所以，超過(guò)美國(guó)，不僅有可能，而且完全有必要，完全應(yīng)該。如果不是這樣，我們對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)就不大。

中國(guó)是一個(gè)超級(jí)大規(guī)模的“文明型國(guó)家”，人口規(guī)模超過(guò)美國(guó)、加拿大、歐洲、（包括俄羅斯）、澳大利亞、日本之和，這是漫長(zhǎng)歷史“百?lài)?guó)之和”的結(jié)果。正因如此，當(dāng)我們用“中國(guó)人均GDP”來(lái)研究中國(guó)國(guó)情時(shí)，就會(huì)遇到“中國(guó)平均氣溫”研究中國(guó)氣候一樣的尷尬。在中國(guó)做天氣預(yù)報(bào)，我們一定要有區(qū)域的概念，要對(duì)不同的區(qū)域進(jìn)行預(yù)報(bào)，否則絕大多數(shù)國(guó)人很難找到感覺(jué)。就像討論房?jī)r(jià)時(shí)，一個(gè)人可以振振有詞地說(shuō)：中國(guó)城市的房?jī)r(jià)還算貴？不就是每平方米4000多元么。你說(shuō)他是對(duì)還是錯(cuò)？對(duì)于中國(guó)國(guó)情的判斷也是類(lèi)似，中國(guó)國(guó)家太大，我們需要有“板塊概念”和“板塊關(guān)系概念”，才可以比較準(zhǔn)確地把握中國(guó)的真實(shí)國(guó)情，才能使中國(guó)人和外國(guó)人找到較為準(zhǔn)確的感覺(jué)。

而蘇州晨恩對(duì)于現(xiàn)在雖然全球都有往外銷(xiāo)中高壓無(wú)油空壓機(jī)、無(wú)油渦旋機(jī)還有有油小功率螺桿機(jī)，不過(guò)我們只是做到了全球化，但還未做到全球數(shù)據(jù)化，為什么這么說(shuō)呢？就像上文所說(shuō)，我們需要有“板塊概念”，境內(nèi)可以說(shuō)我們可以拿到足夠的數(shù)據(jù)去分析研究。但國(guó)外，不管是疫情還是其他人為因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異大等問(wèn)題，雖然現(xiàn)在不能解決，但我們已經(jīng)在所有機(jī)器上預(yù)留物聯(lián)網(wǎng)插口，小編相信在不久的將來(lái)，蘇州晨恩能夠做到全球數(shù)據(jù)化。

09年4月有一篇熱帖“英國(guó)大學(xué)生在上?！钡莱隽似胀ㄓ?guó)大學(xué)生訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)發(fā)達(dá)板塊的觀感，里面有一段話(huà)是這樣的：在英國(guó)的教科書(shū)上，中國(guó)是個(gè)沒(méi)有電力、沒(méi)有樓房的破爛國(guó)家。浦東機(jī)場(chǎng)比倫敦希斯羅機(jī)場(chǎng)更大、更漂亮、更現(xiàn)代化。甚至說(shuō)這些青年人說(shuō)——中國(guó)才是真正的發(fā)達(dá)國(guó)家。

再說(shuō)一個(gè)中國(guó)人擁抱現(xiàn)代化事業(yè)的熱情和勢(shì)頭，可以說(shuō)是人類(lèi)歷史上從未有過(guò)的。像摩天大廈、高速公路、高速鐵路、超級(jí)商廈、城市地鐵、電動(dòng)汽車(chē)，過(guò)去都是西方的專(zhuān)利，而今西方發(fā)現(xiàn)所有的這些領(lǐng)域中國(guó)幾乎超前，而且中國(guó)人往往做的更快、更多、更好、更新、更時(shí)尚、更低碳。

當(dāng)然這些領(lǐng)域能夠高速發(fā)展，可以說(shuō)都離不開(kāi)空壓機(jī)的更新迭代，不管是中高全無(wú)油空壓機(jī)、 無(wú)油渦旋空壓機(jī)還是小功率空壓機(jī)，晨恩都在不斷的完善和進(jìn)步，哪怕是小功率單相空壓機(jī)晨恩也做到了第三代產(chǎn)品了，歡迎大家前來(lái)了解。